das wird ja eine richtig interessante Diskussion *freu*
Aaaaalso erstmal...
stimmt schon, ich bin geübt, aber trotzdem. wirklich, da hat mir sogar der "Exorzist" mehr angst gemacht und der war, wenn mans genau nimmt, auch nicht so schlimm.
...würde ich mir den "Exzorzist" vermutlich NIE angucken. Alleine vom Trailer im Kino hatte ich ein paar Tage lang Alpträume. Ich glaube auch nicht, dass man "Saw" mit solchen doch eher klassischen Horrorfilmen (mit Dämonen, Geistern etc.) auf eine Stufe setzen kann. Er ist irgendwie anders - eher ein Psychothriller mit Horror-Elementen.
Und wie gesagt: Da du geübt bist empfindest du ihn als nicht so schlimm.
ich glaube, ham, du solltest dich auch von rhia therapieren lassen. es wirkt
Wenn Rhia mir garantieren kann, dass ich keine Alpträume kriege und ihr beide mich tagelang psychologisch betreut könnte ich eventuell versucht sein darüber nachzudenken B-)
Aber dann ginge ja der ganze nächste Besuch bei euch damit drauf, dass ich als psychisches Wrack durch Wattens, Hall und Innsbruck laufe und vor jedem Menschen erschrecke, der um die Ecke kommt. 8-o
Willst du das? Kannst du das wollen? (
Zur meiner Behauptung der Killer könne nicht so viele Opfer laufen lassen wegen der Gefahr geschnappt zu werden schreibst du...
das glaub ich nicht so, denn er zeigt sich ja nicht wirklich. er lässt immer eine puppe sprechen und dann noch via fernseher. ausserdem wurde er auch -beinahe- geschnappt, obwohl die meisten seiner opfer sterben.
...aber da widerspreche ich nach wie vor. Denn polizeipsychologische Arbeit besteht ja darin mit dem Opfer nochmal alle Eindrücke zu rekonstruieren, die es von der Tat noch hat. Solche Punkte wie wo die Entführung stattfand, wie die durchgeführt wurde, wie der Ablauf des Aufgabe war (also z.B. wurden technische Hilfsmittel eingesetzt) und tausend weitere Kleinigkeiten spielen eine Rolle. So werden Muster zum Täterprofil erstellt, so werden Geschäfte herausgefunden in denen der Täter seine technischen Hilfsmittel kauft, kurz: so kommt man auf seine Spur.
Und je mehr Opfer man befragen kann desto besser. Außerdem: Kommen die nicht auch auf seine Spur weil diese Frau, die die Aufgabe mit der Bärenfalle überlebt, zwar schwer traumatisiert ist, aber ihnen doch einige Tipps geben kann?
Übrigens...
wenigstens kann er sich einige tage lang an dem typen ernähren, der die frau und die tochter des arztes gefangenhielt.
...hier merkt man, dass du ganz schön geübt bist. Brrr, eklige Vorstellung.
Zum Bein-Absäge-Teil...
und - ehrlich - ich wills mir auch nicht vorstellen, dass es möglich ist... >_<
...ich auch nicht. Aber es gibt so viele Sachen die ich mir nicht vorstellen will und die es trotzdem gibt...leider.
ausserdem, zum arzt: so ein trottel? er hätte das hemd auch ausziehen könne um sich das händy zu holen, nicht das bein abzuschnibbeln.
Hat der Arzt nicht versucht das Hemd auszuziehen und damit das Handy heranzuziehen? Ich habe es noch so im Kopf, kann aber sein dass ich mich irre...
ich mein, dann wär seine frau drangewesen und so...aber was ist dann mit dem killer? hätte er ihn laufen lassen, wo er doch "seinen auftrag" nicht ausgeführt hat?
Du meinst jetzt ob der Killer den Arzt dann hätte laufen lassen? Das sicherlich nicht, denn er führt ja seinen Auftrag nicht aus.
Nochmal ne` andere Frage: Mir ist das am Anfang mit dem Schlüssel bei Adam (Fotgraf) nicht ganz klar. Wieso versinkt der in der...war das in der Kloschüssel? War das ein Versehen? Der Killer sagt nämlich nachher Adam könne sich befreien, der Schlüssel liege in diesem Teil. Und das klingt so als ob ers wirklich ernst meint. Am Anfang schien es mir aber so, als wenn Adam gar nichts dagegen machen konnte das der Schlüssel verschwindet. Außerdem fand ich das merkwürdig, dass er quasi unter Wasser aufwacht...kann sein, dass ich das zu wirr im Kopf habe, dann entschuldige...hier würde mich jedenfalls deine Meinung interessieren.
Liebe Grüße,
Ham