O livro Literaturforum

wir trafen uns auf der augenhöhe
man hatte sie nach ihr benannt
die leute nannten sie beim vornamen ihrer mutter
die leute verbrauchten viel zu wenig meinte sie
ganz allgemein und die bücher im allgemeinen
sie müsse immer ganze buchreihen verrücken

es bleibe immer was übrig
ich nannte es nicht ich bin ein leser
sagte ich
und kaufte ihr den freien platz ab

Hallo hginsomnia,
da ich eine Buchhändlerin geheiratet habe, fühle ich mich angesprochen dein Gedicht zu kommentieren.
Der Titel gefällt mir, weil er neben der vordergründigen Liebe, für mich auch die Zuneigung zu Büchern transportiert.
Das Spiel mit dem Namen (Augenhöhe, bzw. Vorname der Mutter) finde ich interessant, obwohl es ihm letztlich -zumindest für mich- an einem zuordenbaren Sinn mangelt.
Ähnlich geht es mir mit dieser "Steigerung" von Allgemeinem, weil der Begriff von "verbrauchen" im Zusammenhang mit Büchern etwas befremdlich klingt (Absicht?).
Bei der Stelle "ich nannte es nicht" will ich immer "ich kannte es nicht" lesen, weil nannte für mich irgendwie unpassend klingt, aber vielleicht habe ich es auch nur nicht verstanden.
LG
Perry

hginsomnia hat geschrieben:wir trafen uns auf der augenhöhe

klingt mir wie hochland alpe sattel pass. wahrscheinlich gibts sogar ne gegend, die so heißt. auf augenhöhe? in augenhöhe? und wär das was anderes? tja. bleib sozusagen glatt in der ersten hängen (:->)) Heut hilft mir das Gewiss keiner mehr weiter .. bett ruft
riemsche

danke perry,

für deine einschätzung

Perry hat geschrieben:Das Spiel mit dem Namen (Augenhöhe, bzw. Vorname der Mutter) finde ich interessant, obwohl es ihm letztlich -zumindest für mich- an einem zuordenbaren Sinn mangelt.

die augenhöhe als ort (ich sage riemsche gleich noch was dazu), natürlich auch spiel mit dem namen und gar nicht ihr name, sondern der name ihrer mutter (der nicht verbraucht wird)
ich traf sie auf der augenhöhe, die nicht ihr name ist, also traf ich sie dort und auch nicht (ich traf sie am ort, aber nicht am sprichwort)
soweit meine queren gedanken dazu

Perry hat geschrieben:Ähnlich geht es mir mit dieser "Steigerung" von Allgemeinem, weil der Begriff von "verbrauchen" im Zusammenhang mit Büchern etwas befremdlich klingt (Absicht?).

ja, das war absicht
gebrauchen wäre das gebräuchlichere wort, noch gebräuchlicher wohl noch benutzen / verwenden
der witz am verbrauchen ist ja, dass man bücher selten verbraucht (es sei denn, man verliert sie oder kritzelt sie unleserlich voll ) und das das für eine buchhändlerin bedauerlich ist, auch wenn sie es natürlich von vornherein weiß

Perry hat geschrieben:Bei der Stelle "ich nannte es nicht" will ich immer "ich kannte es nicht" lesen, weil nannte für mich irgendwie unpassend klingt, aber vielleicht habe ich es auch nur nicht verstanden.

die idee dazu: ich nehme auf (als leser), benenne aber nicht, weder namen noch die zwischenzeilen, die ich konsumiere (abkaufe)

riemsche hat geschrieben:klingt mir wie hochland alpe sattel pass. wahrscheinlich gibts sogar ne gegend, die so heißt. auf augenhöhe? in augenhöhe? und wär das was anderes?

es gibt in norddeutschland 'ne ganze menge aufwürfe (auch wurften oder warften genannt), wegen derer die kerne kleinerer orte meist etwas erhöht liegen (ehemals schutz vor sturmfluten in unbedeichten gebieten, auch jetzt noch natürlich für den fall eines deichbruchs)
jedenfalls haben die ortskerne häufig auch seperate namen, auf die die 3 oder 4 familien, die dort ansässig sind, erstaunlich viel wert legen, wie ich häufig amüsiert erfahren musste

nicht selten enden jene ortskernnamen auf 'höhe'. die anwohner sagen zum beispiel: "wir treffen uns auf der vierdener höhe / imshöhe / cappelner höhe [u.s.w.]"

das war mein ausgangsgedanke hier

lg
hginsomnia