Seite 1 von 1

Ich bin nicht

Verfasst: 08.06.2011, 23:28
von Pentzw
Mit mir kann man nicht punkten;
Du kannst mich nicht mitzählen;
Ich bin kein Stein in der Mauer;
auf mich kann man nicht bauen.

Mit mir kann man nicht prahlen;
mich nicht auf die Waage legen;
keine Goldene Eier ausbrüten;
noch auch hausieren gehen.

Ich bin kein Bundesschatzbrief;
schüttle keine Dividenden aus;
zellteile mich nicht unendlich;
geschweige denn bilanzträchtig.

Mir fehlt der Punkt auf dem I;
mir geht jegliches Gefühl ab;
bin Diamant, Erz, ein Gedicht:
schön häßlich, einfach ...

Bin der Irrsinn der Straße;
und die Kröte in der Kehle;
der Moment des sanften Todes;
ich komme, wenn alle gehen.

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 08.06.2011, 23:33
von shuya
ich komm', wenn alle gehn.

ich komme, wenn sie alle gehen.

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 08.06.2011, 23:57
von riemsche
manno! auch hier gleich im intro

Mit mir kannst man nicht punkten;
/man/ ist selten was und /kannst/ im kontext gramm.schräge. die möglichkeit wär ein /du/statt dem /man/. dann machts sinn.

Du kannst mich nicht mitzählen;
da stimmt in summe was nicht. möglichkeiten:
Mit mir ist nicht zu rechnen
Du kannst nicht auf mich zählen
Auf mich kannst du nicht zählen

was mich ebenfalls irritiert ist, warum du unter der ansage /Ich bin nicht/ ab zeile eins den schongang einlegst und erst mal damit beginnst, was vanandere nach möglichkeit nicht von dir erwarten sollten ??
nun wie gesagt. komme ja schon bis zum /zählen/ überhaupt nicht klar - rechne also nicht mit mir (:->))

lGr

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 09.06.2011, 01:43
von Pentzw
shuya hat geschrieben:ich komm', wenn alle gehn.

ich komme, wenn sie alle gehen.



nein, pardon, das ist zu umständlich formuliert, letzteres hier.

außerdem es muss schon "ich komme" heißen, denn das korrespondiert bzw. alliteriert mit "alle"

aber danke

gruß

werner

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 09.06.2011, 01:49
von Pentzw
Mit mir kannst man nicht punkten;
/man/ ist selten was und /kannst/ im kontext gramm.schräge. die möglichkeit wär ein /du/statt dem /man/. dann machts sinn.

ich verstehe nicht ganz, was dich irritiert, aber ich finde es gut, dass in den ersten vier zeilen der abwechslung halber von "man" und "du" gesprochen wird, pardon.

Du kannst mich nicht mitzählen;
da stimmt in summe was nicht. möglichkeiten:
Mit mir ist nicht zu rechnen
Du kannst nicht auf mich zählen
Auf mich kannst du nicht zählen

hier sind deine vorschläge zu lapidar, zu unpoetisch, außerdem passt meine formulierung "mitzählen" sehr gut zum gesamtbild, das hier entworfen wird, dieses abstrakte bild der mauer von außen gesehen, pardon.


was mich ebenfalls irritiert ist, warum du unter der ansage /Ich bin nicht/ ab zeile eins den schongang einlegst und erst mal damit beginnst, was vanandere nach möglichkeit nicht von dir erwarten sollten ??

das verstehe ich auch nicht deinen einwand. das muss so sein: erst verneinen, desillusionieren, dann noch einmal die desillusion durch bejahung aufbauen. nur so scheint mir das rhetorisch am besten, pardon.

nun wie gesagt. komme ja schon bis zum /zählen/ überhaupt nicht klar - rechne also nicht mit mir (:->))

das tue ich bestimmt nicht :-)


lb
dein werner

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 09.06.2011, 02:23
von hginsomnia
Pentzw hat geschrieben:außerdem es muss schon "ich komme" heißen, denn das korrespondiert bzw. alliteriert mit "alle"


:autsch: :autsch:

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 09.06.2011, 12:43
von riemsche
Pentzw hat geschrieben:Mit mir kannst man nicht punkten;
/man/ ist selten was und /kannst/ im kontext gramm.schräge. die möglichkeit wär ein /du/statt dem /man/. dann machts sinn.

ich verstehe nicht ganz, was dich irritiert, aber ich finde es gut, dass in den ersten vier zeilen der abwechslung halber von "man" und "du" gesprochen wird, pardon.


nochmal zum auf der zunge zergehen lassen / Mit mir kannST man nicht punkten/ fällt das etwa auch unter poetisch ?

Pentzw hat geschrieben:hier sind deine vorschläge zu lapidar, zu unpoetisch, außerdem passt meine formulierung "mitzählen" sehr gut zum gesamtbild, das hier entworfen wird, dieses abstrakte bild der mauer von außen gesehen, pardon.


deine formulierung geht _wenn du sie unbedingt so willst_ schon ok. ein abstraktes bild der mauer von außen gesehen sehe ich deswegen trotzdem nicht, pardon.

oh und fein, dass du nicht mir rechnest :-) gerade deshalb will ichs ja wissen.

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 09.06.2011, 13:03
von Pentzw
gegen orthographie-fehler gibts kaum etwas zu sagen, okay - kann man nicht.

das andere.

und wenn ich nicht mit dir rechnen will, willst du, dass ich mit dir rechne. das ist Gewalt: den eigenen willen dem verhalten des anderen aufzwingen wollen. willst du das?

lb gr. :-))

dein werner

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 09.06.2011, 18:03
von [) i r k
hginsomnia hat geschrieben:
Pentzw hat geschrieben:außerdem es muss schon "ich komme" heißen, denn das korrespondiert bzw. alliteriert mit "alle"


:autsch: :autsch:


I felt more like this:

:rofl:

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 09.06.2011, 19:30
von riemsche
Pentzw hat geschrieben:und wenn ich nicht mit dir rechnen will, willst du, dass ich mit dir rechne. das ist Gewalt: den eigenen willen dem verhalten des anderen aufzwingen wollen. willst du das?


will ich das? hm. wenn ich weltweit der erste in einem litforum sein könnte, der das ohne masochistisches wunschdenken des freiwillig unterdrückten ikognito mittels lockerem schriftverkehr schafft, wär jetzt ein ja gut möglich. möcht ich aber nicht. den widerstand, wenn das wer bei mir probiert, entwickle ich gerne in eigenregie :-D und ich bin immer noch bei zeile zwei. dabei wirds _ :-)) steckt an + ist gesund_ auch bleiben.

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 09.06.2011, 23:49
von hginsomnia
[) i r k hat geschrieben:I felt more like this:

:rofl:


besser!

thumbs up!

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 12.06.2011, 22:44
von Kastell
Hm,

ein Versprechen,
etwas Handfestes,
aber schick nur bei großer Frustrationstoleranz.

Hat mir beim zweiten Lesen gut gefallen, auch wenn ich negative Formulierungen immer etwas problematisch finde.

kastell

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 14.06.2011, 13:42
von Pentzw
riemsche hat geschrieben:
Pentzw hat geschrieben:und wenn ich nicht mit dir rechnen will, willst du, dass ich mit dir rechne. das ist Gewalt: den eigenen willen dem verhalten des anderen aufzwingen wollen. willst du das?


will ich das? hm. wenn ich weltweit der erste in einem litforum sein könnte, der das ohne masochistisches wunschdenken des freiwillig unterdrückten ikognito mittels lockerem schriftverkehr schafft, wär jetzt ein ja gut möglich. möcht ich aber nicht. den widerstand, wenn das wer bei mir probiert, entwickle ich gerne in eigenregie :-D und ich bin immer noch bei zeile zwei. dabei wirds _ :-)) steckt an + ist gesund_ auch bleiben.



oje, ist das vielleicht kompliziert. kannst du das auch für normal sterbliche ausdrücken. wäre dir dankbar.

werner

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 14.06.2011, 23:08
von riemsche
wenn du meine wortung nicht verstehst, darfst du dich nicht wundern, dass es leser wie mich gibt _allgemeinheit klammere ich wegen unverbesserlichen aus_ die bei dir nach zwei zeilen aufgeben :-) das spart enorm zeit und hat auch was mit normalsterblich zu tun. bei rollentausch käm jetzt wahrscheinlich pardon. so bleibts beim sorry (:->))
lGr

Re: Ich bin nicht

Verfasst: 16.06.2011, 00:25
von C_some1_2_smile_4
Etwas nicht zu sein ist wohl dann auch etwas zu sein, halt nichts.
Aber dafür - oder gerade deswegen - sieht man, auch Antigedichte können gut sein.