O livro Literaturforum

Wo ich sie wiedertreffe: gestern,
die „Deutsche“, gestrig, und mit
jüdischem Diplomaten, einem
Amerikaner verheiratet; heute,
deutsche „Jüdin“, die niemals
nen Deutschen heiraten wollte,
sich nen Polen suchte, und alle
sind’s wiedergekehrt, die Erste
ins Armenspital hier, die zweite
möchte partout nicht ins Altersheim,
wozu nicht braucht’s jüdisch zu
sein, aber die Wahl haben’s alle
nicht mehr und kehren zurück an
ihrem Geburtsort, dem schrecklich-
barbarischen - schon merkwürdig.


Linke Buchmesse hier. Durch’s
KOMM wanken graue Herren
im Zentralsaal. Wo einst Ton-
Stein-Scherben krächzten, wartet
der Schläger auf ’ne falsche Be-
wegung von mir; ich fühl’ mich
unwohl. Jüngst auf ner Poetry-
Slam-Show: die Poetin mit der
rechten erhobenen Faust unter-
lag der mit den Elogen aufs Ko-
masaufen, hieß Shiva; als ich
fragte, wer nur gewonnen habe,
kam’s zurück: wie nur kann man
so etwas fragen – eigenartig schon.

Epidemischer Ausbruch hier:
am selben Ort vor zwei Tagen:
Apotheose des Komasaufens;
heute Agonie: schlapp, schwach,
besinnungslos, ideologiefrei, a-
ber toxiert, keine starken Posen,
sondern Kinn aufs Schlüsselbein
gefallen, um möglichst geschmeidig
zu sein, keine Glieder strecken,
sich gehen lassen in Glocke,
Kokon, Aura verschiedenster
Betäubungsmittel, wovor nur halt? –
zu fragen, verstärkte nur dies!

In den Heiligen Säulen der
Öffentlichen Bibliothek,
ehemalige Klosterräume
ist ein kontemplativer Platz,
wo man meditieren kann über
ein Schild: „Konsumzwang“.
„Staatliche Gerechtigkeit“ soll
es heißen: zahlen musst Du
für einen Kaffee als Tribut,
kommt aber jemand, der will
mehr, zum Beispiel Essen,
dann wirst Du dezent hinaus-
komplimentiert, logo, oder?
Bald wird man von Besuchern
pro Blick auf einen Dürer
einen Euro verlangen, ergo!

hallo Pentzw
habs sacken lassen, wirken. meine überlegungen in folge

Pentzw hat geschrieben:Diplomaten-Amerikaner ver-
heiratet, heute die deutsche

ab_wertung? macht ver- außer rhythmisch sinn? möglichkeit
Diplomaten, einem Amerikaner
verheiratet, heute die deutsche

Pentzw hat geschrieben:Jüdin, die 45 auf keinen Fall

einsame zahl ohne spezielle aussage. logische? möglichkeit
Jüdin. die danach auf keinen Fall

Pentzw hat geschrieben:sind sie wiedergekehrt, die erste
ins Almosenspital vor Ort,
die zweite will auf keinen Fall
und nur nicht ins Altersheim hier-
zulande, warum, weiß jeder,
da braucht’s nicht jüdisch zu sein,

erste und zweite persönlich groß? wofür steht almosen? und in dem part abiz umständlich, wenn ich so sagen darf. möglichkeit, die´s gesamt auf 17 zeilen reduzieren würd. passt momentan zu passage2.
sind sie wiedergekehrt. die Erste
ins Armenspital vorort,
die Zweite will hierzulande
auf gar keinen Fall ins Altersheim
nun - dafür brauchts kein Jüdisch,

Pentzw hat geschrieben:Schon merkwürdig hier.

da mag ich´s oldschool lieber. pures wunschdenken meinerseits, sorry (:-))
Schon merkwürden hier.

womit wir wieder im forum wären. bisbald
Riemsche

danke riemsche,

bin noch am überlegen, inwieweit Deine Vorschläge greifen könnten.
aber eins weiß ich, wenn du Jüdisch groß schreibst, meint man nur die jüdische Sprache, das Jüdische, ein mittelhochdt Dialekt. das macht hier natürlich keinen sinn.

gruß

wp

Pentzw hat geschrieben:aber eins weiß ich, wenn du Jüdisch groß schreibst, meint man nur die jüdische Sprache, das Jüdische, ein mittelhochdt Dialekt. das macht hier natürlich keinen sinn.

ich meinte nicht die sprache, sondern das Jüdisch(sein) - aber das kommt so nicht verständlich rüber, da hast du recht.
ich könnts mir auch als betonte fortsetzung des will-keinen-deutschen vorstellen .... zB.
nun - das will auch manch Nichtjüdin nicht

lGriemsche

ich hab's noch mal verändert, vielleicht besser!?

die neue dialektik funktioniert mE nicht. zum einen, weil sie nicht speziell sprich typisch tönt - zum anderen, weil damit endlos viele apostrophenstricherl das bild / die form zerfasern, ein zB. /net/ in einer sonst durchgängig hochdeutschen zeile völlig fremd dasteht. mEn nimmt die dialekt-variante in dem zusammenhang dem inhalt auch an tiefe, machts so düdeldü salopp .... vielleicht deshalb so hudler, wie:
/sind´s/ ist kürzel von /sind es/ - was nicht dem beabsichtigten /sind sie/ entspricht. /möchte´/ brauchts stricherl nicht, ist mit dem /e/ am schluss kein verkürztes. bin mir auch nicht sicher, obs die " "stricherl bringen - ist doch /Deutsche/ wie /Jüdin/ für sich allein schon vage genug. verzettelst du dich da in summe momentan abiz?
ich würds mal ruhen lassen - vielleicht die derzeit aktuelle mit abstand testweise wieder aufs deutsch der erstversion trimmen.
aber du bist eh noch an strophe3 dran. also zeit genug wünsche Dir gelingen.
lGriemsche