_____
krieg trennt
jene die laut
für etwas stehen von
denen die um vormacht
stellung speicheln
gewonnen wird er immer
von anderen
_____
..... sagt wer .....
..... sagt wer .....
- Dateianhänge
-
- sagt wer.JPG (63.84 KiB) 5084 mal betrachtet
-
Nathanael78
- Medusa
- Beiträge: 41
- Registriert: 23.03.2012, 15:09
Re: ..... sagt wer .....
Im Krieg gibt es nur verlierer!
Nathanael
Nathanael
Re: ..... sagt wer .....
hm... ich denk mir mal das geld weg ......
zit.// TAZ * 26.07.2012
Ein Vertrag zur weltmarktwirtschaftlichen Regulierung des Geschäfts mit dem Tod
Rüstungsindustrie wohlauf
Kommentar von Andreas Zumach
Es wäre besser gewesen, die Verhandlungen über ein globales Waffenhandelsabkommen (ATT) nicht im Rahmen der UNO-Generalversammlung zu führen, sondern in der Welthandelsorganisation (WTO). Was jetzt in New York als Entwurf vorliegt, ist lediglich ein Vertrag zur weltmarktwirtschaftlichen Regulierung des Geschäfts mit dem Tod. Verbrämt durch unverbindliche humanitäre Rhetorik.
Durchgesetzt haben sich die fünf Weltmarktführer (USA, Russland, Deutschland, Frankreich und Großbritannien). Es ist ihnen gelungen, China, Indien und andere aufstrebende Rüstungsexportstaaten den internationalen Regeln zu unterwerfen. Die wiederum erhoffen sich mit ihrer Zustimmung, einen besseren Zugang zu westlichen Märkten zu bekommen. In gegenseitiger Absprache setzte das Kartell der Rüstungsexporteure Regelungen durch, die ihnen Ausnahmen für Munition, Drohnen oder leichte Waffen erlauben.
Dieses Kartell ist auch verantwortlich für die zynische Bestimmung, wonach zwischenstaatliche Waffenlieferungsverträge, die vor dem frühestens für 2015 zu erwartenden Inkrafttreten eines UN-Abkommens vereinbart wurden, unabhängig von der Entwicklung im Käuferland erfüllt werden dürfen. // zit.End.
siehste - funktioniert nicht. DIE sorte mensch hat von gewinn und verlust ne völlig andere vorstellung.
peace
riemsche
zit.// TAZ * 26.07.2012
Ein Vertrag zur weltmarktwirtschaftlichen Regulierung des Geschäfts mit dem Tod
Rüstungsindustrie wohlauf
Kommentar von Andreas Zumach
Es wäre besser gewesen, die Verhandlungen über ein globales Waffenhandelsabkommen (ATT) nicht im Rahmen der UNO-Generalversammlung zu führen, sondern in der Welthandelsorganisation (WTO). Was jetzt in New York als Entwurf vorliegt, ist lediglich ein Vertrag zur weltmarktwirtschaftlichen Regulierung des Geschäfts mit dem Tod. Verbrämt durch unverbindliche humanitäre Rhetorik.
Durchgesetzt haben sich die fünf Weltmarktführer (USA, Russland, Deutschland, Frankreich und Großbritannien). Es ist ihnen gelungen, China, Indien und andere aufstrebende Rüstungsexportstaaten den internationalen Regeln zu unterwerfen. Die wiederum erhoffen sich mit ihrer Zustimmung, einen besseren Zugang zu westlichen Märkten zu bekommen. In gegenseitiger Absprache setzte das Kartell der Rüstungsexporteure Regelungen durch, die ihnen Ausnahmen für Munition, Drohnen oder leichte Waffen erlauben.
Dieses Kartell ist auch verantwortlich für die zynische Bestimmung, wonach zwischenstaatliche Waffenlieferungsverträge, die vor dem frühestens für 2015 zu erwartenden Inkrafttreten eines UN-Abkommens vereinbart wurden, unabhängig von der Entwicklung im Käuferland erfüllt werden dürfen. // zit.End.
siehste - funktioniert nicht. DIE sorte mensch hat von gewinn und verlust ne völlig andere vorstellung.
peace
riemsche
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste